Lo que opinamos de... (3) La nueva etapa de Glénat

Todos os habréis enterado ya del cambio de Glénat, que se separan de los franceses, blablabla... Así que no vamos a repetirnos. Pero sí queremos opinar sobre esta nueva etapa que comienza Glénat y de la que ya se han empezado a decir algunas cosas.

Ahora se llamarán Editores de Tebeos. ¿No había nada más simple? Realmente no es algo que nos importe, siempre será Glénat para los que la conocimos así. O en su defecto, EDT, que al parecer es lo que saldrá en los lomos como logo de la editorial. Pero eso sí, no nos gusta el nombre, es muy poco original y cutre. Aunque como hemos dicho, no es algo que nos afecte mucho.

Lo de Shintaro Kago es interesante y además muy en la línea de la editorial (parece del estilo de Suehiro Maruo). En principio no es un autor del que en principio vayamos a comprar nada, pero es bueno saber que Glénat (EDT) apostará por nuevas caras, pero siempre siguiendo con su personalidad.

Continuamos con autores, nos alegra lo de Hiroshi Hirata. Hasta ahora no hemos probado nada de él, pero le tenemos muchas ganas. Es una buena noticia que sigan publicando cosas suyas, ya no solo por el autor, sino por sus mangas clásicos. ¡Ya apenas se ve que un manga clásico venda bien!

Pero lo que más nos alegra de todo esto... ¡Es que volverán a publicar mangas de Osamu Tezuka! Creíamos que no estaban interesados, pues desde hacía bastante que no editaban nada nuevo. Y quien publicó hace poco algo de Tezuka, Norma Editorial, parece que no le fue muy bien. Estamos impacientes por saber a qué obras les tienen puesto el ojo. A nosotros nos gustaría alguna de sus series cortas, como Alabaster o Vampire, aunque también estaría bien algún tomo único como Bomba o Ari to Kyojin. En realidad (casi) cualquier cosa que traigan de él nos interesa.

Respecto a lo de Gaijin, era evidente que no la iban a dejar colgada tras haber anunciado nuevas obras. Mientras sigan con series cortitas y entretenidas, nos seguirá interesando la línea.

Relanzamiento de CardCaptor Sakura y Blame. Si se refieren a lo de sacarlas a mitad de precio, que no creemos, seguramente les irá bien (aunque a nosotros no nos interesa, porque Sakura ya la tenemos y Blame... No). Pero si es una reedición, que es lo que se dijo para Blame, no lo vemos muy "necesario". Creemos que quien quiere Sakura, ya la tiene en su estantería. Lo único que está en lectura occidental y seguramente la nueva edición tendrá páginas a color y todas esas cosas. ¿Pero de verdad hace falta reeditar esta obra de CLAMP? No se publicó hace tanto (2001-2002) y no es como con Clover (del cual no se encuentran tomos) o Tokyo Babylon (que tiene una cutre-edición que se la comen los gusanos). La edición de Sakura está bien. Con sus defectos, pero no tantos como para realmente interesarnos su compra. Creo que Glénat se debería esperar a que pasasen unos cuantos años más y luego ya si eso reeditarla. De Blame no conocemos muy bien su situación, pero bueno, que tampoco es tan antigua (2001-2004)

Para terminar de comentar lo que han dicho, están terminando de licenciar un "bombazo". Normalmente para esto se piensa en la Jump y, así, lo primero que se nos viene a la cabeza es Toriko y Beelzebub. Pero, ¿de verdad son tan populares? Lo ignoramos. Sea esto u otro manga, le deseamos lo mejor a la nueva Glénat. Le hace falta resurgir ya que en este último año ha estado muy apagada y se ha dedicado a relanzar algunas cosas a mitad de precio y a reeditar otras en formato kanzenban. Como muchos piensan, a Glénat le hacen falta nuevas series que revitalicen su catálogo, que parece dormida en los laureles desde hace meses. Al menos de cara al comienzo de EDT ya han dicho algunas nuevas publicaciones, ahora solo queda ver qué tal son y cómo las recibe el público.

¿Qué opináis vosotros de la nueva etapa de Glénat?